3D Gaussian SplattingとMatterportの違いとは？費用・精度・用途を5つの観点で徹底比較
3D Gaussian Splatting（以下、3DGS）とMatterport（マーターポート）は、どちらも空間をデジタル化する技術ですが、仕組み・費用・得意な用途がまったく異なります。用途に合わない技術を選ぶと、数十万円のコストと数週間の納期を無駄にしかねません。
「3DGSという技術が出てきたけれど、Matterportとどう違うのか」「バーチャルツアーを導入したいが、どちらを選べばいいかわからない」という声をいただく機会が増えてきました。両技術は競合ではなく、目的に応じて使い分けるべき別々の道具です。
Advalayは3DGSとMatterportの両方を実案件で扱ってきた空間DXの専門企業です。本記事では、両技術の違いを5つの観点から比較し、費用相場・必要な撮影機材・用途別の選び方・依頼の流れまで具体的に解説します。自社に合った技術を選ぶ判断材料として、ぜひ参考にしてみてください。
この記事の結論（30秒で読める）
3DGSとMatterportの違いは「視点の自由度」と「導入スピード」のトレードオフにあります。 迷ったら以下の4点で判断してください。
- 3DGSとは: 写真・動画からAIで空間を再構成する新技術。任意の角度から自由に見られるが納期・費用は変動しやすい
- Matterportとは: 専用カメラで数時間〜1日で完成するバーチャルツアーの業界標準。機能が充実し費用が読みやすい
- 費用相場: Matterportは撮影・制作費5万〜30万円で安定。3DGSは30万円〜で品質要求により変動
- 失敗しないコツ: 「自由な視点」重視なら3DGS、「スピード・運用・費用の読みやすさ」重視ならMatterport
技術ごとの詳しい仕組みは「3D Gaussian Splattingとは」から、無料相談はこちらからご覧いただけます。
3D Gaussian Splatting（3DGS）とは
3D Gaussian Splatting（3DGS）とは、複数の写真や動画からAI（機械学習）を使って空間を3次元データとして再構成する技術です。 2023年にシーグラフ（SIGGRAPH）で論文が発表された比較的新しい手法で、任意の視点から空間を自由に見渡せる点が従来技術との大きな違いです。Advalayでは2024年から実案件での運用を開始しています。
空間内の各点を「ガウス分布」と呼ばれる楕円体で表現するのが特徴です。従来のフォトグラメトリ（写真測量）やNeRF（ニューラル・ラジアンス・フィールド）と比較して、レンダリング速度が速く、光の反射や素材の質感をリアルに再現できることから注目を集めています。
撮影にはスマートフォンや一眼レフカメラなどの汎用機材が使えるため、専用機材を必要としない点もメリットの一つです。ただし、高品質なデータを生成するには撮影の角度・枚数・照明条件に関する専門的なノウハウが求められます。この撮影ノウハウについては「3DGS撮影に必要な機材とカメラの選び方」でも詳しく解説しています。
3DGSが従来技術（NeRF・フォトグラメトリ）と違う点
3DGSの登場以前は、空間の3D化にはフォトグラメトリかNeRFが使われてきました。3つの技術の違いを整理すると以下のとおりです。
| 技術 | 表現方法 | 描画速度 | 得意な対象 |
|---|---|---|---|
| 3DGS | ガウス分布（楕円体）の集合 | 非常に速い（リアルタイム） | 反射・透過を含む複雑な質感 |
| NeRF | ニューラルネットワークによる推論 | 遅い（描画に時間がかかる） | 高精細な静止画表現 |
| フォトグラメトリ | ポリゴンメッシュ＋テクスチャ | 速い | 形状が明確な建物・地形 |
3DGSの実用上の最大の利点は、NeRFレベルの質感表現をリアルタイムで描画できる点です。 ガラス・金属・水面といった、フォトグラメトリが苦手としてきた素材を自然に再現できるため、ショールームや高級物件の表現に向いています。
3DGSのデメリット・現時点での課題
一方で、3DGSには2026年時点でも以下の制約があります。導入前に把握しておくべき点です。
- データ容量が大きい: 空間の規模によっては数百MB〜1GBを超える場合があり、Web配信時の最適化が必須
- 編集の自由度が低い: ポリゴンメッシュと異なり、部分的な形状修正や差し替えが容易ではない
- 寸法計測に不向き: 測量精度が保証されないため、図面用途にはそのまま使えない
- 標準ビューアが存在しない: WebGLビューアやUnityへの組み込みなど、閲覧環境を個別に用意する必要がある
「そのままWebサイトに埋め込んで運用したい」という要件では、この最後の点がボトルネックになりやすいので注意してください。
Matterportとは
Matterportとは、専用の3Dカメラ（Pro2・Pro3など）や対応スマートフォンで空間をスキャンし、インタラクティブなバーチャルツアーを作成できるクラウドサービスです。 2011年のサービス開始以来、バーチャルツアーの業界標準として世界中で定着しています。
不動産・建設・製造業・教育機関など幅広い業種で導入されており、スキャンしたデータはクラウドに自動アップロードされます。Webブラウザ上で閲覧・共有できるバーチャルツアーが数時間で完成する手軽さが強みです。
タグの挿入、フロアプラン表示、寸法計測、Webサイトへのiframe埋め込みなど、ビジネス活用に必要な機能が標準で備わっているのも特徴です。Advalayではバーチャルツアーを累計3,000件以上制作しており、その多くがMatterportを用いた案件です。Matterport自体の詳細は「Matterportとは」で解説しています。
Matterportが業界標準になった理由
Matterportの本質的な価値は、撮影・処理・配信・運用までを1つのクラウドで完結できる点にあります。 3DGSが「技術」であるのに対し、Matterportは「サービス」として設計されているため、社内に3D技術者がいなくても運用できます。
具体的には、撮影データのアップロード後に自動でフロアプランが生成され、URLを共有するだけで社外の関係者に空間を見せられます。Advalayが担当した製造業の工場案件では、スキャン当日の夕方には本社・海外拠点の担当者が同じツアーを閲覧できる状態になりました。この「運用のしやすさ」が、3DGSとの最も大きな差です。
3DGSとMatterportを5つの観点で比較
3DGSとMatterportは、撮影機材・納期・視覚的リアリティ・インタラクション機能・費用感の5つの観点で明確に性格が分かれます。結論として、自由な視点なら3DGS、スピードと運用性ならMatterportが優位です。まずは比較表で全体像をつかんでください。
| 比較観点 | 3DGS | Matterport |
|---|---|---|
| 撮影機材 | スマートフォン・一眼カメラ（汎用機材）・専門機材 | 専用3Dカメラ（Pro2/Pro3）または対応スマホ・Thetaなど |
| 納期 | 長め（AI処理＋編集に数日〜数週間） | 短い（スキャン後、数時間〜1日で完成） |
| 視覚的リアリティ | 高い（光・質感・素材感の再現に優れる） | 高い（360度の没入感と空間把握に優れる） |
| インタラクション機能 | 限定的（Unity・WebGLへの組み込みが前提） | 充実（タグ・計測・フロアプラン・埋め込み） |
| 費用感 | 高め（処理・編集コストが変動しやすい） | 安定（撮影費＋月額クラウド利用料） |
それぞれの観点を詳しく解説していきます。
撮影機材：3DGSは汎用カメラで対応できる
Matterportは原則として専用カメラ（Pro2・Pro3）を使用します。iPhoneのLiDARスキャン、Thetaなどの360°カメラにも対応していますが、業務品質のバーチャルツアーを制作するなら専用カメラが基本です。そのため、制作会社が機材を所有し、運用に慣れているかどうかが仕上がりの品質を左右します。
3DGSはスマートフォンや一眼レフで撮影した動画・写真をもとに3Dデータを生成できます。近年は3DGS専用の撮影機材の販売も広がってきました。
ただし、機材や撮影スキルによって生成されるデータの品質は大きく変わります。スマホや一眼レフでも生成は可能ですが、これまでは高度な撮影・編集スキルが求められました。専用機材の登場により、以前より安定したデータ生成が行いやすくなっています。
納期：短納期ならMatterportが有利
Matterportはスキャン後にクラウドへ自動アップロードされ、数時間〜1日程度でバーチャルツアーが完成します。タグやフロアプランの追加・編集もWeb上で即座に行えるため、撮影から公開までのリードタイムが非常に短いのが強みです。
一方、3DGSは撮影データをもとにAIのトレーニング処理を行い、その後にクリーンアップ（不要部分の除去）や編集作業が入るため、データ量や品質設定によっては数日〜数週間の処理期間がかかることもあります。
「来週の展示会に間に合わせたい」「物件公開に合わせて即日アップしたい」といった短納期の案件では、Matterportのほうが確実に対応しやすいといえるでしょう。
視覚的リアリティ：3DGSは「自由な視点」で突出
3DGSとMatterportの視覚的な違いは、「映像のきれいさ」ではなく視点の自由度にあります。
Matterportは定点（Sweep）ごとに高品質な360度ビューを提供しますが、見られる位置はあらかじめ決まっています。定点と定点の間をワープする形式のため、「あの角度からもう少し寄って見たい」といった自由な視点移動はできません。
一方3DGSは、空間を連続的な3Dデータとして再構成するため、任意の位置・角度からシームレスに閲覧できます。カメラを自由に動かしながら、金属の光沢やガラスの透過感といった素材の質感を、好きな距離・角度から確認できるのが最大の強みです。
高級不動産の内覧で「窓際から室内を見渡す」、製造業の設備記録で「配管の裏側を覗き込む」といった、決まった定点では捉えきれない視点が必要な用途で3DGSが力を発揮します。逆に、間取り・動線・設備配置を効率よく把握したい用途では、Matterportの定点ベースの構造的な見やすさがむしろ適しています。
インタラクション機能：Matterportは「すぐ使える」完成度
バーチャルツアーとしての「使いやすさ」では、現時点ではMatterportが大きくリードしています。
Matterportに標準搭載されている主な機能は以下のとおりです。
- タグ・ラベル挿入: 各所に説明文・画像・リンクを付与できる
- フロアプラン表示: 俯瞰図から各エリアにジャンプできる
- Webサイトへの埋め込み: iframeで企業サイトに簡単に設置できる
- 寸法計測ツール: Web上で距離・面積の計測ができる
- モバイル・VRヘッドセット対応: デバイスを問わず閲覧できる
3DGSはUnityやWebGLに組み込むことで独自のインタラクションを構築できますが、開発工数がかかるため、「撮影してすぐWebサイトに公開したい」という運用には不向きです。逆に、オリジナルのUI設計やVRアプリへの組み込みが必要な高度なプロジェクトでは、3DGSの自由度の高さが活きてきます。
費用感：Matterportのほうが見積もりが立てやすい
費用の読みやすさではMatterportに軍配が上がり、撮影・制作費は5万〜30万円程度が目安です。3DGSは品質要求と空間の複雑さによって30万円〜と変動幅が大きくなります。導入を検討する際の目安として整理します。
Matterportの費用目安
- 撮影・制作費: 5万円〜30万円程度（空間の広さ・箇所数による）
- クラウド利用料: 月額数千円〜（プランにより異なる）
- 追加編集: タグ挿入・フロアプラン追加などは比較的低コストで対応可能
3DGSの費用目安
- 撮影・データ生成費: 30万円〜（空間規模・品質要求による）
- Web組み込み・ビューア開発: 別途見積もり（要件により大きく変動）
- 追加修正: 再学習が必要な場合は撮影からのやり直しになるケースもある
詳しい料金体系は「料金プラン」でも公開しています。
3DGSの撮影に必要な機材と選び方
3DGSの撮影機材は「スマートフォン」「一眼レフ・ミラーレス」「3DGS専用機材」の3系統に分かれ、求める品質と予算で選び分けます。 検証用ならスマホ、商用品質なら一眼レフ以上が目安です。
| 機材タイプ | 概算費用 | 適した用途 | 注意点 |
|---|---|---|---|
| スマートフォン | 手持ち機材で0円 | 社内検証・小規模空間のテスト | 暗所・広い空間で品質が落ちやすい |
| 一眼レフ・ミラーレス | 15万円〜 | 商用品質のショールーム・物件 | 撮影枚数が多く、撮影に数時間かかる |
| 3DGS専用機材 | 100万円〜 | 大規模空間・広範囲の定期撮影 | 導入コストが高く、外注が現実的 |
機材選びで見落としがちな3つのポイント
Advalayが実案件で3DGS撮影を行う中で、機材スペック以上に品質を左右すると実感しているのが以下の3点です。
- レンズの画角: 広角すぎると歪みが出てAIの位置推定が乱れます。24mm〜35mm相当が扱いやすい範囲です
- 照明の一貫性: 撮影中に日照が変わると、同じ壁面の色が場所によってずれます。曇天か照明統一が理想です
- 撮影枚数と重なり: 隣り合う写真の重なりが60〜70%を下回ると、空間に穴が空きます
機材そのものより「撮り方」で結果が変わるのが3DGSの特徴です。機材選定の詳細は「3DGS撮影に必要な機材とカメラの選び方」で解説しています。
3DGSとMatterportの選び方・判断軸
技術の優劣ではなく、「誰が・何のために・どのくらいの期間で使うか」で選ぶのが正解です。 状況別の推奨を言い切ると以下のようになります。
Matterportを選ぶべきケース
- 短納期で公開したい場合: 展示会・物件公開など、1週間以内に公開が必要ならMatterport一択です
- 社内に3D技術者がいない場合: URLを共有するだけで運用できるため、担当者の負担が最小です
- 複数拠点を継続的に撮影する場合: 費用が読みやすく、拠点ごとの予算計画を立てやすくなります
- 寸法・間取りを伝えたい場合: フロアプランと計測ツールが標準で使えます
3DGSを選ぶべきケース
- 素材の質感を見せたい場合: 高級住宅・ショールーム・車両など、光沢や透過感が購買判断を左右するならこちらです
- 視点の自由度が必要な場合: 設備の裏側や上部など、定点では捉えられない角度を見せたい用途に向きます
- 独自のUI・VRアプリに組み込む場合: Unity・WebGLでの自由な設計が前提のプロジェクトで有効です
- 納期に2〜4週間の余裕がある場合: AI処理と編集の時間を確保できることが前提条件になります
両方を組み合わせるケース
実務で最も費用対効果が高いのは、Matterportをベースに、見せどころだけ3DGSを併用する構成です。 施設全体はMatterportで案内し、主力商品や特徴的な空間だけ3DGSで自由視点で見せる形にすれば、費用を抑えつつ表現力を確保できます。Advalayでは、この組み合わせ提案を業種ごとに設計しています。
業種別の活用シーンと導入効果
3DGSとMatterportは、業種ごとに適した使い分けが明確に分かれます。実際の導入パターンを整理します。
| 業種 | 推奨技術 | 活用シーン |
|---|---|---|
| 不動産（一般物件） | Matterport | 内見前の絞り込み・遠方顧客への案内 |
| 不動産（高級物件） | 3DGS＋Matterport | 質感訴求と間取り理解の両立 |
| 製造業 | Matterport | 工場見学のバーチャル化・設備の記録 |
| 小売・ショールーム | 3DGS | 商品の質感・光沢の訴求 |
| 観光・文化施設 | Matterport | 施設全体の回遊・多言語タグ対応 |
| 建設・不動産管理 | Matterport | 施工記録・遠隔検査・竣工前後の比較 |
Advalayが担当した製造業の工場バーチャル見学では、Matterport導入後に遠方顧客の来訪前商談が可能になり、営業担当の移動負担が軽減しました。導入事例は「事例一覧」でも公開しています。
導入までの流れと依頼時の確認事項
制作会社への依頼は「ヒアリング→現地確認→撮影→データ処理→納品」の5ステップが標準で、Matterportなら最短1週間、3DGSなら3〜4週間が目安です。
- ヒアリング（1〜3日）: 用途・公開先・予算・希望納期を共有します
- 現地確認・見積（3〜5日）: 空間規模と撮影条件を確認し、技術選定と見積を確定します
- 撮影（半日〜1日）: Matterportは当日完了、3DGSは撮影範囲により複数日になる場合があります
- データ処理・編集（Matterport: 1〜3日／3DGS: 1〜3週間）: AI処理・クリーンアップ・タグ設定を行います
- 納品・公開（1〜3日）: URL納品またはWebサイトへの埋め込み設置を行います
依頼前に整理しておくべき4項目
見積の精度を上げるため、問い合わせ前に以下を整理しておくとスムーズです。
- 対象空間の面積と部屋数: 費用に最も直結する項目です
- 公開先: 自社サイト・営業資料・展示会など、配信環境で技術選定が変わります
- 希望納期: 2週間を切る場合は実質的にMatterportが前提になります
- 更新頻度: 定期更新が必要なら、運用コストの安いMatterportが有利です
見積のご相談はお問い合わせフォームから承っています。
次に読むべき記事
よくある質問
Q1. 3DGSとMatterportはどちらが安いですか？
A1. 初期費用・運用費用ともにMatterportのほうが安価です。 Matterportは撮影・制作費5万〜30万円＋月額クラウド利用料で運用でき、費用の見通しが立てやすい構造です。3DGSは撮影・データ生成で30万円〜が目安となり、Web組み込みやビューア開発が必要な場合はさらに費用が加算されます。予算重視ならMatterportをおすすめします。
Q2. 3DGSは寸法の計測に使えますか？
A2. 測量目的での使用は推奨しません。 3DGSは見た目の再現性に優れる一方、寸法精度が保証される技術ではないためです。図面作成や施工検査で正確な寸法が必要な場合は、Matterportの計測機能か、点群測量（3Dスキャン）を検討してください。精度が求められる用途については「3Dスキャンとは」で解説しています。
Q3. スマートフォンだけで3DGSを作れますか？
A3. 社内検証レベルなら作成可能ですが、商用品質には届かないケースが多いです。 スマホでも3DGSの生成自体はできますが、暗所・広い空間・反射の多い素材では品質が大きく落ちます。顧客に見せる用途なら、一眼レフ・ミラーレス以上の機材と撮影ノウハウが必要です。まずはスマホで試作し、品質判断のうえ外注を検討する流れが現実的でしょう。
Q4. 既存のMatterportデータを3DGSに変換できますか？
A4. 直接変換はできません。 Matterportのデータは定点360度画像と深度情報で構成されており、3DGSが必要とする連続的な多視点データとは形式が異なるためです。3DGS化したい場合は、あらためて3DGS向けの撮影を行う必要があります。両方を使う予定があるなら、最初の現地訪問で両方の撮影をまとめて行うと出張コストを抑えられます。
Q5. 導入後の更新・修正はどのくらいの費用がかかりますか？
A5. Matterportはタグ・フロアプランの編集が比較的低コストで対応でき、3DGSは修正内容によって再撮影が必要になる場合があります。 Matterportは撮り直しなしでWeb上の情報を更新できるのに対し、3DGSは空間の形状が変わる修正だと撮影からやり直しになるためです。レイアウト変更が頻繁な空間ならMatterportのほうが総保有コストを抑えられます。
Q6. どちらもスマホから閲覧できますか？
A6. Matterportはスマホ標準対応、3DGSは実装次第です。 MatterportはWebブラウザで動作し、iOS・Androidともに追加アプリなしで閲覧できます。3DGSはWebGLビューアを用意すればスマホ閲覧も可能ですが、データ容量が大きいため通信環境や端末性能の影響を受けやすい点に注意が必要です。不特定多数への公開が前提ならMatterportが安全です。
Q7. 3DGSの撮影にはどのくらい時間がかかりますか？
A7. 一般的な室内（30〜50㎡）で1〜2時間、大規模空間では複数日かかります。 3DGSは高い品質を出すために数百枚〜数千枚の撮影が必要になるためです。Matterportが同規模で30分〜1時間で完了するのと比べると、現地拘束時間は長くなります。営業時間中の撮影が難しい店舗などは、この点も考慮して技術を選んでください。
3DGS完全ガイド｜さらに深く知るためのガイド
本記事は、Advalayが公開している3DGS（3D Gaussian Splatting）関連コンテンツの中心となる比較ガイドです。3DGSは技術の進化が速く、「仕組み」「機材」「費用」「他技術との違い」を分けて理解しないと、導入判断を誤りやすい領域です。
ここでは、本記事で扱いきれなかった各テーマを掘り下げた関連記事をまとめました。検討フェーズに合わせて読み進めてください。技術の全体像をつかみたい方は「3D Gaussian Splattingとは」から、具体的な導入準備に入っている方は機材・費用の記事からお読みいただくのが効率的です。
関連スポーク記事
- 3D Gaussian Splattingとは — 3DGSの仕組みと基礎知識を初心者向けに解説
- 3DGS撮影に必要な機材とカメラの選び方 — 機材別の費用と撮影ノウハウを深掘り
- Matterportとは — バーチャルツアー業界標準サービスの全機能を解説
- 3Dスキャンとは — 測量精度が必要な用途での技術選定
- バーチャルツアーの費用相場 — 空間規模別の料金プランと見積の考え方
- 空間DXの導入事例一覧 — 業種別の導入効果と実際の成果
- 導入のご相談・お問い合わせ — 技術選定から無料でご相談いただけます
まとめ：自社の用途に合った空間DX技術を選ぼう！
3DGSとMatterportは、どちらが優れているかではなく、目的に応じて使い分けるべき別々の技術です。本記事の要点を振り返ります。
- 3DGSは任意の視点から見られる自由度と質感表現が強み。費用は30万円〜、納期は数日〜数週間
- Matterportはスピード・機能・費用の読みやすさが強み。制作費5万〜30万円で数時間〜1日で公開可能
- 選び方の軸は「納期」「社内の技術リソース」「見せたいのが質感か間取りか」の3点
- 最も現実的なのは併用。全体をMatterport、見せどころだけ3DGSという構成が費用対効果に優れます
技術選定に迷ったときは、まず「誰に・何を見せたいのか」を言語化してみてください。それが決まれば、選ぶべき技術は自然と絞り込まれます。
弊社Advalayは、バーチャルツアーを累計3,000件以上制作してきた空間DXの専門企業です。3DGSとMatterportの両方を実案件で運用しており、どちらか一方に偏らない中立的な視点で技術選定をご提案できます。
不動産・製造業・小売・観光施設など幅広い業種での実績をもとに、用途とご予算に合わせた最適なプランをご提示いたします。ご相談は無料です。「どちらを選べばいいかわからない」という段階からで構いませんので、お問い合わせフォームよりお気軽にご相談ください。
SPATIAL DX / 空間DX
空間のデジタル化で、ビジネスを前へ。
バーチャルツアー・3Dスキャン・デジタルツイン・CGパース。
あなたのビジネス課題に合わせた空間DXを、
Advalayがワンストップで支援します。
Advalay メディア事業部
株式会社Advalayのメディア事業部。バーチャルツアー・3Dスキャンの制作実績3,000件以上の知見をもとに、空間データ活用の実務情報を発信しています。
